Кредитору

Сведения о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих и арбитражных управляющих, осуществляющих свою деятельность на территории Оренбургской области.

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»
603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 69, к. 10 , почтовый
адрес: а/я 610. Генеральный директор Щепетов Алексей Викторович, тел/ф (831) 430-07-05, 430-97-80
Полномочный представитель в Оренбургской области - Таушев Дмитрий Александрович, адрес: 460000 г. Оренбург, ул. Гая 23 «а», тел. 78-40-26 (ф), 78-38-44, 78-40-24.
Члены СРО:
1. Абдуршин Ирек Вилович
2. Белозерцев Михаил Леонидович
3. Белозерцев Денис Михайлович
4. Горбунов Вячеслав Александрович
5. Гусев Владимир Николаевич
6. Дзюбан Владимир Михайлович
7. Егорова Светлана Александровна
8. Иванов Виталий Александрович
9. Кузьминов Александр Владимирович
10. Осипова Светлана Николаевна
11. Подкопаев Олег Игоревич
12. Польщиков Сергей Евгеньевич
13. Таушев Дмитрий Александрович
14. Шкаликов Петр Николаевич

НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 600. Президент Партнерства Королев Валерий Викторович тел/ф (8-495) 789-89-27, 671-55-94.
Члены СРО:
1.Гурова Елена Леонидовна
2.Коновалов Валерий Алексеевич
3.Токарев Николай Николаевич
4.Хажиханов Нажмудин Кюриевич

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр.1, офис 302, тел/факс: 8 (495) 748-04-15. Председатель Совета Партнерства - Трапицын Артур Викентьевич.
Члены СРО:
1. Былкова Юлия Владимировна
2. Гайдамаченко Георгий Аркадьевич
3. Голубь Владимир Кириллович
4. Дворник Владимир Григорьевич
5. Доронин Максим Валерьевич
6. Каграманов Северьян Робертович
7. Павлова Наталья Анатольевна
8. Стрельников Ярослав Петрович
9. Трапицын Артур Викентьевич
10. Устимова Юлия Булатовна
11. Цуканов Александр Николаевич
Для корреспонденции: Устимова, Доронин – 460000, Оренбург, ул. Ленинская, 3/1, тел/ф.: 30-10-20 (21,22,23,24,25)
Цуканов, Дворник, Голубь, Каграманов, Павлова – 460021, г. Оренбург, ул. 60 лет Октября, 30-А, тел/ф 33-10-71.

НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, стр. 8., тел. (495) 955-17-57 (44, 60), 955-16-32 (33, 65). Президент - Коцюба Наталья Владимировна.
Филиал НП «МСО ПАУ» в ПФО: 603005, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д. 9, оф. 805, тел. (831) 419-57-82 (74). Директор Соболева Н.К.
Члены СРО:
1. Багно Михаил Гаврилович
2. Захаров Евгений Викторович
3. Лапшина Татьяна Николаевна
4. Мощенко Андрей Александрович
5. Попова Наталья Васильевна
6. Савилова Елена Владимировна
7. Шумская Татьяна Борисовна
8. Шумский Андрей Викторович

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3 стр. 6, оф. 201,208. Президент Волжанин Александр Вячеславович тел/ф (495) 287-48-60, 287-48-61.
Региональный представитель - Левченко Станислав Викторович, адрес: 460027, г. Оренбург, ул. Механизаторов – 1, тел: 76-09-17, 59-04-84.
Члены СРО:
1. Баранов Андрей Александрович
2. Данько Александр Иванович
3. Левченко Станислав Викторович
4. Суслов Олег Александрович
5. Ярускина Наталья Петровна

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в Оренбургской области.
454007, г. Челябинск, пр. Ленина 5, тел/ф: (351) 775-40-15, 775-44-32, 775-18-31. Исполнительный директор Партнерства, Председатель Совета Организации - Гранин Василий Федорович.
Полномочный представитель по Оренбургской области - Чикризов Александр Николаевич, адрес: 460000, г. Оренбург, ул. Пушкинская, 30, тел: 77-21-14, 77-08-28.
Члены СРО:
1. Болотина Татьяна Николаевна
2. Борзунов Юрий Федорович
3. Губанова (Цыклер) Влада Викторовна
4. Зайцев Владимир Юрьевич
5. Ильин Вячеслав Иванович
6. Звонарев Владимир Александрович
7. Попов Александр Александрович
8. Попов Дмитрий Александрович
9. Чикризов Александр Николаевич
10. Суворова Светлана Геннадьевна
11. Суворов Виталий Геннадьевич
12.Филиппова Ольга Владимировна
13.Чайка Геннадий Яковлевич.
14. Францов Андрей Александрович

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 6 подъезд, тел: (812) 576-70-07, 567-77-31,576-70-21,576-73-29. Президент Нефедов Александр Александрович.
Представитель в Оренбургской области – Ершов Сергей Николаевич адрес: 443052, г. Самара, а/я 1909, тел: (846) 279-52-78
Представители в Оренбургской области: 460035, г. Оренбург, ул. Пролетарская, д. 216, тел. 58-87-13, факс 56-98-07
Члены СРО:
1. Джембулатов Сергей Муратович
2. Миляков Денис Вячеславович

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67., г. Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 1/ 24, пом. 1, тел. (812) 314-70-02, 314-58-78 (ф). Президент Партнерства Шиманаев Юрий Бориславович
Представитель в Оренбургской области - Киржаев Василий Семенович, адрес: 460044, г. Оренбург, ул. Березка, д. 2/3, кв 45, тел/ф 78-38-43, 36-13-37.
Члены СРО:
1. Анохин Константин Михайлович
2. Киржаев Игорь Васильевич
3. Киржаев Василий Семенович
4. Кутузов Игорь Борисович
5. Молчанов Валерий Петрович
6. Мясников Андрей Вячеславович
7. Тарасов Михаил Викторович

НП "УрСО АУ"- Некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, 31. Президент Партнерства – Черных Владимир Иванович. тел.: (343) 371-53-12, факс: (343) 371-97-30
Представитель в Оренбургской области: Токарев Игорь Николаевич.

НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». 
443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км., ЗАО «Завод приборных подшипников», тел/ф 8-(846) 278-81-23 (24). Исполнительный директор Ефимова Ирина Львовна.
Члены СРО:
1. Стулков Николай Леонидович (21-37-36, 460051, п. Солнечный, ул. Пойменная, 20.),
2. Абязов Руслан Фаритович

НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1, тел. 628-33-56, 621-34-58, ф. 621-81-38. Президент Комаров Александр Георгиевич.
Представитель в Оренбургской области: Хасанов Руслан Радикович, адрес: 460000, г. Оренбург, ул. 9 Января, 34 (дом юриста, первый этаж), тел: 77-27-63, 77-06-56, 26-66-86.

НП «НАРН СНО»- Некоммерческое партнерство «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)».
440026, г. Пенза, ул. Советская, д.4, тел. (841) 256-49-13, 256-24-10. Председатель Совета Партнерства - Жидов Сергей Петрович.
Представитель в Оренбургской области – Стулков Леонид Николаевич.

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
192012, 3-й Рабфаковский пер., д. 5, корп. 4, литер А, тел: 8(812)458-72-72 (80). Председатель Совета Партнерства - Саввин Андрей Викторович.
Члены СРО:
1. Ананьев Виталий Петрович
2. Ершов Дмитрий Сергеевич
3. Чернова Елена Николаевна

НП « Арбитражных управляющих «Регион».
192012, Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер., д. 5, корп. 4, литер А, тел: (812)458-72-71. Руководитель - Саввин Андрей Викторович.
Представитель в Оренбургской области - Пахомов Александр Сергеевич.

НП «Ассоциация МСРО АУ»- Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 5, тел. (8632) 67-55-04. Президент Шелепов Герман Владимирович.
Члены СРО:
1. Черныш Сергей Иванович
2. Пахомов Дмитрий Александрович
3. Давыдов Владислав Николаевич
4. Павлова (Егорова) Наталья Александровна

НП «СОПАУ «Альянс управляющих»
350015, г. Краснодар, ул. Северная, 309, тел. (861) 253-51-51, 259-29-99, факс: 259-24-44, Председатель Совета Партнерства - Юрченко Александр Анатольевич.
Члены СРО:
1. Сухарев Алексей Юрьевич
2. Куликов Павел Николаевич

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. «А», офис 318-320, тел. (факс) 8 (812) 336-52-53, 336-52-63. Президент, Председатель Совета партнерства - Швичихин Игорь Алексеевич.
Представители: г. Оренбург, ул. Гая, 23 «а», тел. 78-14-23
Члены СРО:
1. Таушев Андрей Александрович
2. Осипов Юрий Александрович

НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор. 15. , тел. (факс) 8 (495) 974-71-02, 974-02-98. Директор Партнерства - Коптев Вячеслав Григорьевич.
Представитель в Оренбургской области – Агишева Светлана Галимулловна.

НП СРО АУ «Евросиб».
450078, Р.Б., г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, тел. (347) 292-64-77 (88). Генеральный директор- Шуваров Рустам Айратович.
Члены СРО:
НП «МЦАУ» - Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39 «Б», тел. (4852) 58-78-15, Директор Партнерства - Покатилов Анатолий Владимирович.
Члены Партнерства:
1. Горин Андрей Валерьевич
2. Рогов Павел Владимирович

НП «СОАУ «Эгида».
440026, г. Пенза, ул. Советская, 4, тел. (8412) 56-24-10. Исполнительный директор - Шмарова Наталья Юрьевна.
Представитель в Оренбургской области – Копырулин Александр Викторович.

НП СРО «СЕМТЭК».
107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1., тел. (495) 262-17-35, 262-46-32. Директор Партнерства- Душин Владимир Эрнестович.
Представитель в Оренбургской области – Полянкин Валерий Александрович.

НП СРО «Гарантия».
603155, Нижний Новгород, ул. Б. Печерская, д. 45 «А», тел. (831) 419-33-09, 278-42-84. Директор Партнерства- Дунин Александр Валентинович.
Представитель в Оренбургской области – Потоцкая Светлана Викторовна.

НП СРО АУ «Развитие».
123557, г. Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38, тел. (495) 648-12-41. Управляющий делами Партнерства – Корнюшкин Геннадий Александрович.
Представитель в Оренбургской области – Сальников Олег Константинович.

НП «СРО «СЦЭАУ» - Некоммерческое Партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
630007, г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, д. 14/1, а/я 66, тел. (383) 210-30-80, 255-45-05, Директор Партнерства, Председатель Совета Партнерства – Гладков Игорь Владимирович.
Представитель в Оренбургской области- Сероглазов Руслан Равильевич.

 

Часто задаваемые вопросы.

Вопрос: Арбитражным управляющим одному из кредиторов в ходе конкурсного производства были причинены убытки. В какой суд следует обратиться кредитору с заявлением об их возмещении?

В настоящее время арбитражному управляющему для осуществления своих обязанностей достаточно быть членом саморегулируемой организации и не обязательно приобретать статус индивидуального предпринимателя. Обязанность возмещения арбитражным управляющим убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, предусмотрена п. 4 ст. 20.4 Федерального закона от 20.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В связи с тем, что спор о возмещении убытков вытекает из отношений, регулируемых нормами Закона о банкротстве, в соответствии со ст. ст. 27, 28 и 33 АПК РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Кроме того, Пленумом ВАС по этому вопросу изложена позиция в Постановлении от 17.02.2011 № 9 «О внесении дополнения в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: судам следует учитывать, что в ст. 20 Закона банкротстве включен п. 12, согласно которому споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, разрешаются арбитражным судом.
С 01.01.2011 вступили в силу положения ст. 20 Закона о банкротстве в части определения арбитражного управляющего в качестве субъекта профессиональной деятельности, занимающегося частной практикой, а также в части исключения обязанности регистрации арбитражного управляющего в качестве индивидуального предпринимателя. Но с учетом ст. 28 и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ дела о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о возмещении им убытков на основании п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве относятся к подведомственности арбитражных судов и после 01.01.2011 независимо от того, зарегистрирован ли арбитражный управляющий в качестве индивидуального предпринимателя.
Территориальная подсудность дел о взыскании убытков с арбитражных управляющих законодателем не установлена; но, исходя из положений п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки, можно предположить, что подсудность таких дел определяется по общему правилу, установленному ст. 35 АПК РФ.

 

Вопрос: Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом. Вместе с тем индивидуальный предприниматель до предварительного судебного заседания статус индивидуального предпринимателя утратил. В связи с этим арбитражный суд прекратил производство по делу, мотивировав свои действия невозможностью банкротства гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Имеются ли основания для прекращения производства по делу в данном случае? 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как, в случае если на момент обращения кредитора в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом такой предприниматель обладал статусом индивидуального предпринимателя и утратил его до принятия арбитражным судом решения, производство по делу не может быть прекращено. Согласно п.1 ст.215 Закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон №127-ФЗ) заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
Определяющее значение для подачи заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом имеет факт наличия неисполненных обязательств, связанных с осуществлением индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности. Вместе с тем положения действующего законодательства не содержат норм, регламентирующих возможность признания гражданина банкротом в случае, если он утратил статус предпринимателя уже после обращения кредиторов с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом.
Основания для прекращения производства по делу предусмотрены ч.1 ст.150 АПК РФ.
При этом, как указал ВАС РФ в Определении от 11.02.2011 N ВАС-17053/10, если статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве, производство по делу не подлежит прекращению. Однако признание должника банкротом в таком случае не влечет последствий, предусмотренных п.1 ст.216 Закона N 127-ФЗ.

 

Вопрос: Мой бывший муж является индивидуальным предпринимателем и он признан несостоятельным (банкротом). В период брака на мое имя по договору купли-продажи была приобретена квартира. В настоящее время брак расторгнут. Может ли быть эта квартира включена в конкурсную массу бывшего мужа?

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 и пунктом 1 статьи 45 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того на чье имя оно приобретено, зарегистрировано или учтено.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может обращено только на его имущество. При недостаточности такого имущества кредиторы вправе для обращения взыскания требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов.
Следует отметить, что в целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий вправе требовать раздела общего имущества супругов (п. 3 ст. 256 ГК РФ). Этот вывод следует из расширительного толкования пункта 1 статьи 45 СК РФ.
Такое требование конкурсного управляющего должно рассматриваться в суде по общим правилам о подведомственности. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела, подлежит включению в конкурсную массу.
При этом, раздел имущества или определение долей по соглашению супругов с даты введения наблюдения не допускаются.
Таким образом, доля в праве собственности (определенная после раздела имущества супругов) на приобретенную в период брака квартиру войдет в конкурсную массу.

 

Вопрос: Подлежат ли возмещению судебные расходы, понесенные конкурсным управляющим по делу о банкротстве, если они не включены в его отчет?

Ответ: В силу п. 1 ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
Согласно п. 2 данной статьи в отчете конкурсного управляющего должны содержаться, в частности, сведения о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения.
Вместе с тем, п. 1 ст. 59 Закона устанавливает, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При этом суды указывают, что действующее законодательство не связывает возможность возмещения судебных расходов по делу о банкротстве с включением соответствующих сумм в отчет конкурсного управляющего.
Таким образом, судебные расходы конкурсного управляющего подлежат возмещению при условии подтверждения их первичными документами, их обоснованности и необходимости, вне зависимости от включения их в отчет конкурсного управляющего.

Источник: Материалы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии